为何我国要出具相关法律法规来明确禁止非医学需要的胎儿鉴别呢？
随着二胎政策放开，相信大家当地的妇幼医院都爆满了，医护人员也是埋头苦干，开始领悟到政策带来的各种“二胎”效应。那么通过当前检查技术来鉴定胎儿男女，在国内以及其他地方究竟是怎样一回事呢?我们有必要学习一下当前的情况。
国内的情况：
2001年12月29日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议通过的《中华人民共和国人口与计划生育法》
第三十五条明确规定： 严禁利用超声技术和其他技术手段进行非医学需要的胎儿性别鉴定;严禁非医学需要的选择性别的人工终止妊娠。(“医学上确有需要的”是指已诊断为伴性遗传性疾病需要鉴定胎儿性别和选择性别终止妊娠的情形。)
第三十六条 违反本法规定，有下列行为之一的，由计划生育行政部门或者卫生行政部门依据职权责令改正，给予警告，没收违法所得;违法所得一万元以上的，处违法所得二倍以上六倍以下的罚款;没有违法所得或者违法所得不足一万元的，处一万元以上三万元以下的罚款;情节严重的，由原发证机关吊销执业证书;构成犯罪的，依法追究刑事责任：
注：看到这里，心里冒了一股冷汗，违规者或单位将面临吊销行医执照、降级、撤职、开除直至追究刑事责任的处罚。我差点就干了一些违反法律的事情了。既然国内法律法规不允许各医疗机构进行非医学需要的胎儿性别鉴定，那么在国外以及香港又是怎样的一种情况呢?
国外及香港的情况：
国外方面，关于胎儿性别鉴定的法律规定各国有异。一些亚洲国家、俄罗斯、澳洲等国也在法律上禁止非法进行胎儿性别鉴定，但美国、英国等国和香港等地强调人权的国家则持开放态度，并未在法律上严格要求，胎儿性别鉴定在这些地区和国家只是一种医学工具，而不是成为一种堕胎的技术。
关于胎儿性别鉴定的主要几种方法：
1、B超(胎儿4个半月大到足月期间都可以鉴定出性别)：B超下可以清晰的看清楚胎儿的各个器官和部位,包括生殖器。虽然这种是最直观的，但是也容易受到胎位及其其他因素的影响，就算是有经验的影像科医生也不能做到100%预测。
2、羊水细胞性染色质 (又称X染色质 ) 以及胎盘绒毛细胞性染色质检查：通过胎儿细胞中的性染色体来鉴别，准确率可以达到文献中所说的100%，但需要怀孕周期长，而且对孕妇和胎儿具有危害性，也就是可导致1%-5%的流产率，并可导致胎儿畸形。一般只单纯的为了检测宝宝的性别，医生不建议的。
3、DNA母体验血检测胎儿性别：DNA验血只需怀孕8周以上可做，对胎儿和孕妇没有任何的影响。孕妇的血液标本被抽出后，首先经过两次高速离心处理，将上层的清液移入新的无菌管内，冷冻保存备用。然后应用试剂将上清液中的DNA提取出来，应用常规 PCR扩增母亲血浆中胎儿DNA 的 Y 染色体特异重复序列进行胎儿性别诊断 。作为一种无创的胎儿性别鉴定受到广大群众的认可，随着DNA提取技术的发展，其准确率可以接近100%。而香港的胎儿性别鉴定机构都是采用该技术。
4、检查孕妇末梢血中性粒细胞鼓糙体数目的变化：查找了相关资料，该研究主要集中在八十年代那时候，虽然国外也有报道，但是由于该研究缺乏客观性，而且影响因素较多，需要检验人员的看片经验来判断其标准的鼓槌体，所以基本被遗弃了。
为何我国要出具相关法律法规来明确禁止非医学需要的胎儿鉴别呢?
在一个有着强烈“男孩偏好”的观念的国家，很多孕妇以及家人都会想法设法去依托关系、找熟人、或者干脆到“专职”鉴定胎儿的性别诊所进行鉴定，然后视胎儿的男女去决定留或流。比如在深圳最近又出现很多“寄静脉血”到香港那边去通过母体胎儿DNA去鉴定胎儿的性别的案例，虽然这方面国家也有相关的法律法规，《人类遗传资源管理条例》中第三十条中规定：将在中国境内采集的中国人类遗传资源输出境应当报国务院科学技术行政主管部门批准。未经批准，任何组织和个人不得以任何形式将在中国境内采集的中国人类遗传资源输出境。但是还是有人铤而走险干起这些勾当。
还有中国的出生人口性别比例从 1981 年的 108 攀升至 2005 年的 119 , 即平均每出生 100 名女婴则相对应地出生 119 名男婴, 这已严重偏离了 103 至 107 的正常值域。
为了迅速遏制和扭转这种局面, 国家和有关部门采取了种种措施, 其中, 通过立法严禁利用超声波技术或其他技术手段进行胎儿性别鉴定便是主要措施之一。
“生男生女”小编提醒大家，男女平等的社会需要国家更加完善的法律制度以及更加完善的一个平衡养老制度，在无需担心以后养老问题后情况，也许每对夫妻都可以看淡这些传统的观念。抵制各种 “重男轻女”的观点，男女平等才是现代社会以及文明国家所追求的观念。跟多孕期知识，大家可关注“生男生女”
相关链接